Ψηφίστηκε! Πώς η «τροπολογία Μπόμπολα» καταστρέφει το ενημερωτικό ραδιόφωνο

Υποβλήθηκε από radiofono.gr στις .

«Μονόδρομη» αλλαγή των ενημερωτικών ραδιοφώνων σε μουσικά, προβλέπει ο νέος νόμος που υπερψηφίστηκε πριν από λίγο, χωρίς μάλιστα να προβλέπει ότι μουσικά ραδιόφωνα μπορούν να γίνουν ενημερωτικά. Πρόκειται για μια διάταξη αν και επιφανειακά φαίνεται παράλογη στην πραγματικότητα έχει και σκοπιμότητες: αφενός βοηθάει τους μεγαλοεκδότες να ξεφορτωθούν τον πολυέξοδο ενημερωτικό χαρακτήρα των συχνοτήτων τους, αφετέρου εμποδίζει την είσοδο νέων παιχτών στο ενημερωτικό ραδιόφωνο, αφού οι δηλωμένες ενημερωτικές συχνότητες εκλείπουν και είναι αδύνατο να δημιουργηθούν καινούριες. Με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση επιχειρεί να συρρικνώσει τη ραδιοφωνική ενημέρωση και μεταξύ άλλων να μπλοκάρει την επιχειρούμενη πανελλαδική επέλαση των δύο «αντι-μνημονιακών» ραδιοφώνων, του Real FM και του ραδιοφώνου «στο Κοκκινο» του ΣΥΡΙΖΑ.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Οι ραδιοφωνικοί σταθμοί στην Ελλάδα παίζουν εδώ και δεκαετίες χωρίς άδειες, είτε με απλή κατοχύρωση της συχνότητας είτε με παράταση παλαιότερων αδειών. Όλα αυτά τα χρόνια, ο μοναδικός τρόπος ελέγχου του χαρακτήρα προγράμματος ενός ραδιοσταθμού ήταν η «δήλωση περιεχομένου προγράμματος» που μπορούσε να γίνει μία φορά, αμέσως μετά την εφαρμογή του Νόμου Ρουσόπουλου το 2007. Με βάση αυτή τη δήλωση ένας ραδιοφωνικός σταθμός μπορούσε να χαρακτηριστεί από τον ιδιοκτήτη του «ενημερωτικός» ή «μη ενημερωτικός», χωρίς δυνατότητα αλλαγής. Ένας ενημερωτικός σταθμός ήταν υποχρεωμένος να διαθέτει συγκεκριμένο δημοσιογραφικό δυναμικό και να μεταδίδει συγκεκριμένες ώρες ενημερωτικού προγράμματος. Αντιθέτως, ένας μουσικός σταθμός μπορεί να έχει μεν λιγότερο προσωπικό,  δεν επιτρέπεται ωστόσο να μεταδίδει ενημερωτικό πρόγραμμα.

Όπως είναι προφανές όλα αυτά τα 7 χρόνια άλλαξαν πολλά πράγματα στη φύση του ελληνικού ραδιοφώνου. Η κρίση σάρωσε δεκάδες επιχειρήσεις, τόσο μικρές και επαρχιακές, όσο και τις μεγάλες. Είδαμε γνωστά ραδιόφωνα να μετατρέπονται από ενημερωτικά σε μουσικά κρατώντας λίγα λεπτά ενημέρωσης για προκάλυμμα, προφανώς λόγω του υψηλού κόστους του ενημερωτικού ραδιοφώνου -με προφανές παράδειγμα τον Antenna Radio του ομίλου Κυριακού. Η τροπολογία διευκολύνει αυτούς τους ραδιοφωνικούς σταθμούς καθώς πλέον μπορούν με ασφάλεια να το γυρίσουν στο μουσικό πρόγραμμα.

Αντίθετα, μέσα στις πολιτικές ανακατατάξεις που συνόδευσαν το μνημόνιο δημιουργήθηκαν νέοι παίχτες στην αγορά, οι οποίοι αναζητούν επισταμένως νέες συχνότητες σε όλη την Ελλάδα. Οι δυο περιπτώσεις που μας έρχονται στο μυαλό είναι ο Real FM και το ραδιόφωνο Στο Κόκκινο, οι οποίοι τα τελευταία δύο χρόνια βολιδοσκοπούν πλήθος τοπικών ραδιοσταθμών για συνεργασία μέσω αναμεταδόσεων, καθώς νέες άδειες δεν δίνονται. Ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις αντιμετωπίζουν νομικά προβλήματα ή βρίσκουν κλειστές πόρτες, καθώς οι πλειοψηφία των συχνοτήτων στην επαρχία είναι μουσικές, και οι λίγες ενημερωτικές δεν είναι διαθέσιμες, δεν θέλουν να συνεργαστούν ή κοστίζουν πολύ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα πρόστιμα που έχει εισπράξει ο Real FM της Θεσσαλονίκης επειδή χρησιμοποιεί μη ενημερωτική συχνότητα, ή ο αγώνας του Κώστα Αρβανίτη, διευθυντή του «Κόκκινου» να βγει προεκλογικό πρόγραμμα από κάποια ραδιοφωνική συχνότητα της Μυτιλήνης. Αντίστοιχη είναι η κατάσταση με τηλεοπτικούς σταθμούς, όπως ο Action 24 και ο Kontra Channel, ενώ ο πρώτος έχει προσφύγει στο ΣτΕ κατά της επίμαχης παραγράφου.

Η τροπολογία έρχεται να αλλάξει τον παράλογο αυτό νόμο, κάτι το οποίο αποτελεί μάλιστα απαίτηση των ιδιοκτητών ραδιοφωνικών σταθμών όλης της Ελλάδας. Ωστόσο ο παραλογισμός συνεχίζεται, αφού οι ενημερωτικοί μπορούν να δηλωθούν άπαξ ως μουσικοί, αλλά δεν ισχύει το αντίθετο! Με την μονόδρομη μετατροπή των ενημερωτικών συχνοτήτων σε μουσικές, ο αριθμός των ενημερωτικών ραδιοφώνων αναμένεται να μειωθεί ακόμη περισσότερο. Με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση διασφαλίζει ότι η από ραδιοφώνου ενημέρωση θα μείνει στα χέρια συγκεκριμένων παιχτών, που τις είχαν κατοχυρώσει τα προηγούμενα χρόνια. Η συρρίκνωση της ενημέρωσης φαίνεται ότι δεν είναι πρόβλημα, αλλά συμπεραίνουμε ότι αντιθέτως εξυπηρετεί την κυβέρνηση, μέσα στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση.

άρθρα: 
αδειοδοτήσεις,
Νόμος για τα ΜΜΕ, 2007,
νόμοι,
αποφάσεις υπουργείων,
ενημερωτικό ραδιόφωνο
ετικέτες: 
φυσιογνωμία προγράμματος,
ΠΕΙΡΑΣ
γεωγραφική τοποθεσία: 
Ελλάδα

Σχόλια

ανώνυμος replied on

Πρέπει να σημειωθεί ότι ενημερωτικοί και μη ενημερωτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί συνεργάζονται, με επίσης ενημερωτικούς και μη ενημερωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς για αναμετάδοση των προγραμμάτων τους σε διάφορες συχνότητες, π.χ.:

[Δικτυώσεις και ενημέρωση του ΕΣΡ]

Επίσης, αν κάτι συμβεί στο μέλλον και κάποιοι ραδιοφωνικοί σταθμοί που από ενημερωτικοί δήλωσαν (σύμφωνα με αυτή την τροπολογία) μη ενημερωτικοί, θελήσουν να ξαναγίνουν ενημερωτικοί, αυτό πως θα γίνει?

ανώνυμος replied on

Και γιατί να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός μεταξύ "ενημερωτικών" και "ψυχαγωγικών" σταθμών; Σε καμία άλλη χώρα στον κόσμο δεν υπάρχει αυτή η ειδική μεταχείριση για τα "ενημερωτικά" ραδιόφωνα, μόνο στην Ελλάδα. 

Όσο για το τίτλο του άρθρου, το "ενημερωτικό" ραδιόφωνο ήταν ήδη κατεστραμμένο εδώ και πολύ καιρό...

ανώνυμος replied on

Εντάξει, καταλαβαίνω, απλά μου φαίνεται κάπως, με αυτή την τροπολογία, να μειωθούν κατά το πολύ οι ενημερωτικοί σταθμοί και να γίνουν μη ενημερωτικοί. Επιπλέον, το έγραψα γιατί υπάρχουν κάποιες συνεργασίες / δικτυώσεις που έχουν κλείσει εδώ και πολύ καιρό (ή ισχύουν ακόμα) και δεν έγινε καμία ανάκληση / ανανέωση δικτύωσης από το ΕΣΡ.

ανώνυμος replied on

κοινός το απόλυτο μπουρ**λο... ποιός σοβαρός επιχειρηματίας να επενδύσει σε ραδιόφωνο στην Ελλάδα με όλα αυτά τα αίσχοι??? Μια ζωή οι ιδιοι και οι ιδιοι μοιράζουν τις συχνότητες. Αν ηθελε το κρατος να βάλει τέλος στο χάος θα έστελνε την εφορία για έλεγχο και θα έκλεινε όλους από 88-108!

 

ανώνυμος replied on

Άμα είναι έτσι να ακυρωθούν / ανακληθούν ή να ανανεωθούν κάποιες δικτυώσεις από το ΕΣΡ με καινούργιες αποφάσεις. Λογικό δεν είναι?

radiofono.gr replied on

Το έχουμε ξαναγράψει και πιο πριν. Το ζήτημα των δικτυώσεων καθώς και το θέμα του χάους των συχνοτήτων έχει να κάνει με την εφαρμογή προηγούμενων νόμων. Η πληροφορία είναι χρήσιμη, αλλά για να μην πλατειάζουμε με παραδείγματα για τον έναν νομό ή τον άλλο, το θέμα της ημέρας είναι άλλο, τι αλλάζει με τον καινούριο: οτι οι ενημερωτικές συχνότητες μπορούν να γίνουν μουσικές, ενώ οι μουσικές δεν μπορούν να γίνουν ενημερωτικές. Που σημαίνει ότι ξεκάθαρα η κυβέρνηση προτιμά να κλείσει παρά να περάσει το ενημερωτικό ραδιόφωνο σε καινούρια χέρια

ανώνυμος replied on

Αυτό είναι που με ενοχλεί, να μη μειωθούν οι ενημερωτικές συχνότητες, να παραμείνουν ως έχουν, γιατί άμα κάποιοι σταθμοί αλλάξουν γνώμη στο μέλλον και θελήσουν πίσω τον ενημερωτικό τους χαρακτήρα, πως θα γίνει αυτό?

ανώνυμος replied on

Για μένα το θέμα είναι...γιατί να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός ανάμεσα στους "ενημερωτικούς" και "μη ενημερωτικούς" σταθμούς.  Γιατί να απολαμβάνουν αυτή την ειδική μεταχείρηση μόνο οι ενημερωτικοί σταθμοί;  Και γιατί κάποιος άλλος επιχειρηματίας, επενδυτής, ομάδα δημοσιογράφων, κλπ. να μην μπορεί να μετατρέψει "μη ενημερωτικό" ραδιόφωνο σε "ενημερωτικό" εξαιτίας αυτού του διαχωρισμού;  Σε καμία άλλη χώρα δεν υπάρχει αυτή η διαχώρηση, μόνο στην Ελλάδα, όπως επίσης σε καμία άλλη χώρα δεν εξαιρούνται από την διαδικασία αδειοδότησης τα "κομματικά ραδιόφωνα."  Και πάνω από όλα, γιατί το θεωρούν τόσοι και τόσοι εδώ στην Ελλάδα απολύτως φυσιολογικό να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός ανάμεσα στα "ενημερωτικά" και "μη ενημερωτικά" ραδιόφωνα;  Μου φαίνεται πως έχει εξαφανιστεί για τα καλά η οποιαδήποτε λογική που υπήρχε.

ανώνυμος replied on

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

ανώνυμος replied on

Εγώ πιστεύω πως δεν πρέπει να υπάρχει αυτός ο χωρισμός, όσον αφορά τον νόμο, εξ' αρχής.  Να δοθούν βέβαια άδειες πρώτα, εκεί που πρέπει και όσες πρέπει χωρίς δικαιολογίες για αεροπλάνα που θα "πέσουν", και από εκεί και πέρα, να είναι στην βούληση του κάθε ιδιοκτήτη να αλλάξει την φυσιογνωμία του προγράμματος του σταθμού όποτε θέλει.  Ενημερωτικό, μουσικό, αθλητικό, πολιτισμικό, θρησκευτικό, οτιδήποτε.  Η για να το πω αλλιώς, να μην υπάρχει καμία ειδική μεταχείριση για τα λεγόμενα "ενημερωτικά" ραδιόφωνα.  Σε πολλές χώρες έτσι λειτουργεί το σύστημα αδειοδότησης.  Αυτό που δεν ισχύει είναι να υπάρχει αυτός ο (άκυρος) διαχωρισμός και κάποιοι σταθμοί να έχουν ειδικά δικαιώματα επειδή είναι "ενημερωτικοί." Έχετε σκεφτεί ποίους "βολεύει" αυτός ο διαχωρισμός και γιατί οι εκάστοτε κυβερνήσεις συνεχίζουν να δίνουν...ειδική φροντίδα στα "ενημερωτικά" ραδιόφωνα; Θα σας βοηθήσω: δεν έχει να κάνει τίποτα με την "ενημέρωση" του κοινού.

ανώνυμος replied on

Κι εγώ συμφωνώ πάρα πολύ με τις απόψεις σας, κι επειδή πιστεύω κι εγώ πως δεν πρέπει να υπάρχει αυτός ο διαχωρισμός γενικά, ανάμεσα σε ενημερωτικούς και μη ενημερωτικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς. Εμένα η ειδική μεταχείριση για τα ενημερωτικά ραδιόφωνα μου κάνει πιο πολύ για κακομεταχείριση. Ότι είναι να γίνει από δω και πέρα, ας γίνει. Σύμφωνα με το ΕΣΡ, ραδιοφωνικοί σταθμοί που έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας είναι το πολύ 90-100. Εσείς τι θα κάνετε γι' αυτό, για να μειώσετε τα ραδιοφωνικά λουκέτα που υπάρχουν στη χώρα μας?

ανώνυμος replied on

ξεχασατε στις Διάφορες συνεργασίες / δικτυώσεις ραδιοφωνικών σταθμών και το μουσικό Synora FM 98.2 της Πέλλας (πρώην Κανάλι 1 Αριδαίας 92.6) που συνεργαζόταν με τον ομώνυμο Synora FM 92.2 απο νομό Κιλκίς. Εδω και αρκετους μηνες ο 98.2 παιζει φερον μαλλον λογω παρεμβολων (απο σταθμούς του Χορτιάτη που τον εχουν καταπαρωσει) και με την μετακίνηση του ''Αλμωπία'' στους 97.1 πιασαν δευτερη συχνοτητα τους 99.2 με χαμηλο σημα και μεταδιδουν 24ωρα τον Derti Αθήνας

ανώνυμος replied on

Αν είχαν δοθεί κανονικές άδειες...αν έκλεινε κάποιος σταθμός θα μπορούσε αμέσως να γίνει προκύρηξη και να πάρει την συχνότητα άλλος υποψήφιος.  Αντί να γίνεται αυτό όμως, με το υπάρχον σύστημα απλά ερημώνουν οι συχνότητες.  Η Αθήνα πρέπει να είναι η μόνη πόλη στον κόσμο όπου μετά την ψηφιακή μετάβαση εκπέμπουν...λιγότερα κανάλια από πριν.  Στην Αγγλία που είχαν 5 αναλογικά κανάλια όλα και όλα τώρα υπάρχουν 40+ με την Freeview.  Στις ΗΠΑ που στις μεγάλες πόλεις είχε 10-15 κανάλια τώρα έχει 40-50.  Στην Αθήνα όπου κάποτε υπήρχαν 40+ αναλογικά κανάλια έχουμε μείνει με...29 ψηφιακά!  Όσο για το ραδιόφωνο, πόλεις όπως τα Χανιά, η Καλαμάτα, η Πάτρα, και η Ρόδος είναι καλά παραδείγματα για την ερήμωση της μπάντας.  Τουλάχιστον 10-20 σταθμοί έχουν κλείσει σε αυτές τις πόλεις ("νόμιμοι" και "παράνομοι").

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

[/quote]

Βεβαίως και συμφωνώ γιατί πολύ απλά υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης. Πολύ σωστή η κίνηση της κυβέρνησης.

ανώνυμος replied on

Εντάξει, αλλά εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης, εννοείς υπάρχουν και ραδιοφωνικά?

radiofono.gr replied on

[quote=ανώνυμος]

, ούτε αυτός έκανε ανάκληση δικτύωσης. Πρέπει κάποιος να τα δει αυτά...

[/quote]

Αγαπητέ ανώνυμε, σταμάτα να γράφεις ένα σωρό πληροφορίες για τις δικτυώσεις. Όπως έγραψα και παραπάνω, είσαι εκτός θέματος. Το αν έγινε ανάκληση δικτύωσης ή όχι είναι μια γραφειοκρατική διαδικασία που αφορά το ΕΣΡ, δεν έχει σχέση με το νόμο για τα ενημερωτικά ραδιόφωνα και κουράζει τον αναγνώστη. Μπορείς να απευθυνθείς στο ίδιο το ΕΣΡ με ό,τι θεωρείς ότι θα πρέπει να διορθωθεί.

Επειδή έκανες πολύ κόπο, και μπορεί να ενδιαφέρει κάποιον κόσμο, οι αναφορές μεταφέρθηκαν στο φόρουμ. Παρακαλώ όμως το εκτός θέματος να μην επαναληφθεί

Πάντως για να λέμε την αλήθεια, το αν υπάρχει άδεια δικτύωσης ή όχι είναι το μικρότερο πρόβλημα στο ραδιοτηλεοπτικό μπάχαλο που επικρατεί.

ανώνυμος replied on

Προφανώς εννοεί το διαδίκτυο. Χαίρω πολύ. Το ζήτημα είναι τι γίνεται στο ραδιόφωνο. Πολύ μέτριο το σχόλιο του φίλου μας και αρκετά στημένο θα έλεγα, γιατί δεν απαντάει στο ερώτημα: γιατί οι ενημερωτικοί μπορούν να γίνουν μη ενημερωτικοί, αλλά όχι το ανάποδο; τι προσπαθεί να πετύχει η κυβέρνηση;;

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]  Να δοθούν βέβαια άδειες πρώτα, εκεί που πρέπει και όσες πρέπει χωρίς δικαιολογίες για αεροπλάνα που θα "πέσουν", και από εκεί και πέρα, να είναι στην βούληση του κάθε ιδιοκτήτη να αλλάξει την φυσιογνωμία του προγράμματος του σταθμού όποτε θέλει.  Ενημερωτικό, μουσικό, αθλητικό, πολιτισμικό, θρησκευτικό, οτιδήποτε.  Η για να το πω αλλιώς, να μην υπάρχει καμία ειδική μεταχείριση για τα λεγόμενα "ενημερωτικά" ραδιόφωνα.  Σε πολλές χώρες έτσι λειτουργεί το σύστημα αδειοδότησης. 

[/quote]

Όντως είναι χαζομάρα το ενημερωτικό, μη -ενημερωτικό. Όμως, το σωστό είναι να εξετάζεται ο φάκελος του κάθε σταθμού και να δίνεται η άδεια ανάλογα με το περιεχόμενο του προγράμματός του. Αυτό γίνεται σε πολλές χώρες της Ευρώπης όπως τη Βρετανία και τη Γερμανία. Κατά την αδειοδότηση θα μπορούσε να γίνει μια μοιρασιά με πχ 10 ενημερωτικούς, 5 έντεχνους, 1 τζαζ, έναν κλασικό και πάει λέγοντας. Αν κάποιος θέλει να αλλάξει φυσιογνωμία προγράμματος να το κάνει, αλλά να ρωτίσει την αρχή για το αν υπάρχει «χώρος» στο ραδιοφωνικό τοπίο.

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]  Να δοθούν βέβαια άδειες πρώτα, εκεί που πρέπει και όσες πρέπει χωρίς δικαιολογίες για αεροπλάνα που θα "πέσουν", και από εκεί και πέρα, να είναι στην βούληση του κάθε ιδιοκτήτη να αλλάξει την φυσιογνωμία του προγράμματος του σταθμού όποτε θέλει.  Ενημερωτικό, μουσικό, αθλητικό, πολιτισμικό, θρησκευτικό, οτιδήποτε.  Η για να το πω αλλιώς, να μην υπάρχει καμία ειδική μεταχείριση για τα λεγόμενα "ενημερωτικά" ραδιόφωνα.  Σε πολλές χώρες έτσι λειτουργεί το σύστημα αδειοδότησης. 

[/quote]

Όντως είναι χαζομάρα το ενημερωτικό, μη -ενημερωτικό. Όμως, το σωστό είναι να εξετάζεται ο φάκελος του κάθε σταθμού και να δίνεται η άδεια ανάλογα με το περιεχόμενο του προγράμματός του. Αυτό γίνεται σε πολλές χώρες της Ευρώπης όπως τη Βρετανία και τη Γερμανία. Κατά την αδειοδότηση θα μπορούσε να γίνει μια μοιρασιά με πχ 10 ενημερωτικούς, 5 έντεχνους, 1 τζαζ, έναν κλασικό και πάει λέγοντας. Αν κάποιος θέλει να αλλάξει φυσιογνωμία προγράμματος να το κάνει, αλλά να ρωτίσει την αρχή για το αν υπάρχει «χώρος» στο ραδιοφωνικό τοπίο.

[/quote]

Αυτή είναι μια πρόταση και κάτι που όντως ισχύει σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες.  Στις ΗΠΑ πάλι, δεν υπάρχει κριτήριο προγράμματος.  Ο καθένας παίζι ο,τι θέλει.  

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

[/quote]

Βεβαίως και συμφωνώ γιατί πολύ απλά υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης. Πολύ σωστή η κίνηση της κυβέρνησης.

[/quote]

Πάλι έβγαλες το μεροκάματο σου από την ομάδα αλητείας.  Υπάρχουν και πολλοί εναλλακτικοί τρόποι να ακούσεις μουσική.  Να καταργήσουμε και τα μουσικά ραδιόφωνα, ή μόνο αυτά που δεν ανήκουν στον Αλαφούζο και την παρέα του;

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

Αυτή είναι μια πρόταση και κάτι που όντως ισχύει σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες.  Στις ΗΠΑ πάλι, δεν υπάρχει κριτήριο προγράμματος.  Ο καθένας παίζι ο,τι θέλει.  

[/quote]

Ε, και εδώ στην πράξη το ίδιο ισχύει, αν εξαιρέσεις την εφαρμογή του παραπάνω νόμου που όταν ξυπνάει το ΕΣΡ σκορπάει πρόστιμα κατά βούληση. Κατά τα άλλα εκτός από το πρόγραμμα, η άδεια θα έπρεπε να δεσμεύει τον σταθμό και για κάποιο προσωπικό. Γιατί έτσι όπως πάει όλοι οι σταθμοί της Ελλάδας θα δουλεύουν με ένα άτομο

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Αυτή είναι μια πρόταση και κάτι που όντως ισχύει σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες.  Στις ΗΠΑ πάλι, δεν υπάρχει κριτήριο προγράμματος.  Ο καθένας παίζι ο,τι θέλει.  

[/quote]

Ε, και εδώ στην πράξη το ίδιο ισχύει, αν εξαιρέσεις την εφαρμογή του παραπάνω νόμου που όταν ξυπνάει το ΕΣΡ σκορπάει πρόστιμα κατά βούληση. Κατά τα άλλα εκτός από το πρόγραμμα, η άδεια θα έπρεπε να δεσμεύει τον σταθμό και για κάποιο προσωπικό. Γιατί έτσι όπως πάει όλοι οι σταθμοί της Ελλάδας θα δουλεύουν με ένα άτομο

[/quote]

Υπάρχει ήδη τέτοιος νόμος, όσον αφορά "δέσμευση" για το προσωπικό: ο νόμος Ρουσσόπουλου του 2007.  Και το αποτέλεσμα ήταν να κλείσουν αρκετά ραδιόφωνα στην επαρχία, ιδίως δημοτικά, επειδή δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του νόμου.  Σίγουρα ένα ραδιόφωνο σε κάποιο μικρό νησί ή σε παραμεθόριο περιοχή δεν μπορεί να έχει το ίδιο προσωπικό με ραδιόφωνα Αθήνας, Θεσσαλονίκης, ή ακόμα και μεγάλων επαρχιακών πόλεων.

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

[/quote]

Βεβαίως και συμφωνώ γιατί πολύ απλά υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης. Πολύ σωστή η κίνηση της κυβέρνησης.

[/quote]

Πάλι έβγαλες το μεροκάματο σου από την ομάδα αλητείας.  Υπάρχουν και πολλοί εναλλακτικοί τρόποι να ακούσεις μουσική.  Να καταργήσουμε και τα μουσικά ραδιόφωνα, ή μόνο αυτά που δεν ανήκουν στον Αλαφούζο και την παρέα του;

[/quote]

Βεβαίως γιατί έτσι θα χάσουν την πελατεία τους κάτι σταθμίσκοι τύπου "άκου" κτλ με το μηδενικό προσωπικό.

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

[/quote]

Βεβαίως και συμφωνώ γιατί πολύ απλά υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης. Πολύ σωστή η κίνηση της κυβέρνησης.

[/quote]

Πάλι έβγαλες το μεροκάματο σου από την ομάδα αλητείας.  Υπάρχουν και πολλοί εναλλακτικοί τρόποι να ακούσεις μουσική.  Να καταργήσουμε και τα μουσικά ραδιόφωνα, ή μόνο αυτά που δεν ανήκουν στον Αλαφούζο και την παρέα του;

[/quote]

Βεβαίως γιατί έτσι θα χάσουν την πελατεία τους κάτι σταθμίσκοι τύπου "άκου" κτλ με το μηδενικό προσωπικό.

[/quote]

Ενώ οι "νόμιμοι" μουσική σταθμοί του πλει λιστ όπως ο Orange έχουν πολύ προσωπικό.  Η μήπως εννοούσες τους "νόμιμους" σταθμούς που οι ιδιοκτήτες τους έχουν το προσωπικό απλήρωτο και ανασφάλιστο επί σειρά μηνών ή ετών;  Η που οι ιδιοκτήτες τους χρωστούν εκατοντάδες εκατομμύρια στο κράτος;  Αυτούς τους ιδιωτικούς σταθμούς εννοείς; 


ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, αλλά εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης, εννοείς υπάρχουν και ραδιοφωνικά?

[/quote]

Web Radios

[/quote]

Για πες μας ποια web radios προσφέρουν ενημερωτικό πρόγραμμα με το προσωπικό που υποτίθεται, τουλάχιστον, πως πρέπει να έχουν οι "ενημερωτικοί" σταθμοί στα FM.  Και για πες μας πόση ακρόαση έχουν τα web radios στα αυτοκίνητα στην Ελλάδα και με ποιο δίκτυο και ποια πακέτα data ακούγονται.  H Ομάδα Αλητείας σου πληρώνει υπερωρίες για να γράφεις αυτές τις ηλιθιότητες;

ανώνυμος replied on

[quote=ανώνυμος]

[quote=ανώνυμος]

Εντάξει, καταλαβαίνω, και συμφωνώ απόλυτα. Δηλαδή εσύ συμφωνείς στο να γίνουν ενημερωτικοί σταθμοί σε μη ενημερωτικοί?

[/quote]

Βεβαίως και συμφωνώ γιατί πολύ απλά υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης. Πολύ σωστή η κίνηση της κυβέρνησης.

[/quote]

Επομένως το Α'Πρόγραμμα ΝΕΡΙΤ μπορεί να κλείσει επειδή υπάρχουν πολλοί εναλλακτικοί τρόποι ενημέρωσης,

Γιώργος replied on

"Ένας ενημερωτικός σταθμός ήταν υποχρεωμένος να διαθέτει συγκεκριμένο δημοσιογραφικό δυναμικό". Ήθελα να ρωτήσω ΠΟΣΟΥΣ δημοσιογράφους είναι υποχρεωμένος να απασχολεί ένας ραδιοφωνικός σταθμός ενημερωτικού χαρακτήρα. 

Εγγραφή στο all greek radio news