Θεσσαλία

Κοκκίνης (Δημοσιογράφος Θεσσαλικού Ρ/Τ δικτύου): [...] όπως γνωρίζετε πολύ καλά, ο χάρτης αυτός των συχνοτήτων των περιφερειών ιδιαίτερα, είναι ένας χάρτης τηλεπικοινωνιακής κάλυψης. Δηλαδή, σε πολλές περιπτώσεις δεν καλύπτονται, η περιφέρεια Θεσσαλίας σε μας δηλαδή, όπως τα (δεν ακούγεται) του νομού Λάρισας ή το Ανατολικό Πήλιο. Αυτό το θέμα που ετέθη κιόλας και στην επιστημονική ομάδα ήταν αν μπορεί να καλυφθεί με αναμεταδότες ή εντός περιοχής κάλυψης ή εκτός περιοχής κάλυψης για την ευρύτερη γεωγραφική κάλυψη της περιοχής μας. Γιατί με τα κέντρα εκπομπής, αυτά που υπάρχουν, που δίδονται στη Θεσσαλία, δεν καλύπτεται ο νομός Λάρισας εξολοκλήρου ή ο νομός Μαγνησίας. Ένα θέμα είναι αυτό.[...]

Θ. Ρουσόπουλος: Στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματος, εν πολλοίς, έχει δοθεί απάντηση νωρίτερα. Ισχύουν τα ίδια. (Σημείωση: Μάλλον αναφέρεται στα εξής: )

[...]Η προβληματική την οποία αναπτύσσετε δεν μας αφήνει αδιάφορους. Είμαι βέβαιος ότι στη διάρκεια των επόμενων δύο μηνών θα υπάρξουν συζητήσεις που μπορούν, όχι να αλλάξουν το χάρτη συχνοτήτων -γιατί ο χάρτης συχνοτήτων είναι ένα τεχνικό ζήτημα, δεν είναι πολιτική επιλογή, πολιτική απόφαση, όπως ερωτήθην προηγουμένως- ο χάρτης είναι ένα τεχνικό ζήτημα. Αυτή είναι η χώρα, έτσι γίνεται. Γιατί θα μπορούσε κάποιος να πει «αντί να κάνετε 8 ή 10 περιφέρειες, κάντε τις 4 ή 3». Πίσω από το ερώτημά σας κρύβεται αυτό που επί χρόνια –γιατί έτσι μεγαλώσαμε όλοι- συνηθίσαμε. Μεγαλώσαμε με τη λογική του νομού και της νομαρχίας. Αυτή η λογική, όπως σωστά είπατε, και στον «Καποδίστρια ΙΙ» αλλάζει. Δεν έχει ταυτιστεί το ένα με το άλλο. Γιατί είναι βέβαιον ότι οι περιφέρειες και στη μια περίπτωση και την άλλη, είναι και θα είναι διαφορετικές. Εννοώ περιφέρειες χαρτών συχνοτήτων και περιφέρειες διοικητικής διαίρεσης της χώρας[...]

Κοκκίνης: [...]Μια επιχείρηση μπορεί σύμφωνα με το νέο νόμο 3592, μπορεί να υποβάλει αίτηση για έναν ενημερωτικό σταθμό και για τρεις μουσικούς σταθμούς. Αυτή τη στιγμή πάλι ο νέος χάρτης συχνοτήτων, το νέο πλαίσιο αδειοδότησης αφορά τηλεπικοινωνιακή κάλυψη και όχι ευρύτερη κάλυψη του νομού. Το ερώτημά μας που αφορά την περιφέρεια και ιδιαίτερα στη Θεσσαλία είναι το εξής: Επειδή εμείς καλύπτουμε ένα μεγάλο κομμάτι από την περιοχή του Πηλίου, το οποίο αυτή τη στιγμή φεύγει από το κέντρο εκπομπής, θέλουμε να ρωτήσουμε γενικότερα, κάτι το οποίο συμβαίνει και σε τρεις – τέσσερις περιοχές σε όλη την Ελλάδα: Εάν ένας ενημερωτικός σταθμός που απασχολεί δημοσιογράφους –που εμείς έχουμε πάνω από 50–60 άτομα προσωπικό- έχει τη δυνατότητα να εκπέμπει, στο ραδιόφωνο πάντα, έως τρεις όμορες περιοχές, να υποβάλει αίτηση για αδειοδότηση, όπως συμβαίνει στους μουσικούς σταθμούς; Δηλαδή, αν εγώ καταθέσω αίτηση ως μουσικός σταθμός, εάν πληρώ τις προδιαγραφές, μπορώ να πάρω τρεις άδειες στη Θεσσαλία; Σε τρεις νομούς να εκπέμπω, αυτό αν μπορεί να γίνει στο ενημερωτικό ραδιόφωνο που έχει και μια έννοια στο πλαίσιο της διοικητικής διαίρεσης της χώρας.[...]

Ρουσόπουλος : [...]θέλω να σας πω ότι δεν είναι ένα καπρίτσιο της Πολιτείας, είναι το 14/9 του Συντάγματος, έτσι ακριβώς όπως ερμηνεύθηκε στο νόμο 3592. Απαντάει, λοιπόν -και εκεί ο 3592- ότι ζητήματα συγκέντρωσης ορίζονται με τον τρόπο που είπαμε. Άρα, λοιπόν, δεν μπορεί κάποιος να έχει περισσότερους ενημερωτικούς σταθμούς. Μπορεί να έχει περισσότερους ψυχαγωγικούς σταθμούς συν τον ενημερωτικό σταθμό, ακριβώς γιατί θα σκόνταφτε διαφορετικά στο νόμο για την συγκέντρωση και κατά συνέπεια και στο 14/9 του Συντάγματος. Είναι δηλαδή βασική συνταγματική αρχή η δυνατότητα αυτή. Σας θυμίζω ότι το 14/9 αναφέρει ότι δεν μπορεί να έχει κάποιος περισσοτέρων του ενός ενημερωτικών μέσων επικοινωνίας. Περισσοτέρων του ενός. Είναι σαφές αυτό. [...]