Η ΕΕΤΤ έκλεισε (για λίγο) ραδιοφωνικούς σταθμούς σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη

>>Διορθώσεις, για τις δυο συχνότητες συμφωνούμε, αν και οι πιο μεγάλοι ιδιωτικοί ενημερωτικοί σταθμοί πήγαν να αδράξουν την ευκαιρία με τη δεύτερη θέση της ΄Πάρνηθας που ούτως η άλλως εχει οριστεί μελλοντικά η επίσημη θέση εκπομπής για ρ/σ, τελικά το 2001 δε τους επέτράπη.

Ποτέ δεν τους επετράπη. Είχαν καταπατήσει τις συχνότητες για χρόνια άλλα ποτέ δεν εξέπεμπαν νόμιμα από 2η η και 3η συχνότητα.

>>Οι λόγοι που επικαλέστηκαν ήταν λόγω της μορφολογίας του αττικού εδάφους.

Όλοι μας γνωρίζουμε για την μορφολογία του νομού Αττικής. Όμως υπάρχει η τεχνολογία που επιτρέπει ταυτόχρονη εκπομπή από δύο η περισσότερα σημεία στην *ίδια* συχνότητα. Αυτό το κάνει ο Σκαϊ που εκπέμπει στους 100.3, εκτός από την Αίγινα, και από την Πάρνηθα. Και βέβαια το κάνουν αυτό και οι περισσότεροι σταθμοί που έχουν δεύτερο πομπό στην Αίγινα. Για αυτό το λόγο προτείνω και η ΕΡΑ να το εφαρμόσει αυτό, και να απελευθερωθούν συχνότητες για άλλους σταθμούς. Είναι καταχρηστικό και σπάταλο να εκπέμπει από 14 διαφορετικές συχνότητες σε ένα νομό, ιδίως όταν τόσοι άλλοι σταθμοί δεν πήραν άδεια και παραμένουν εκτός λειτουργίας η σε καθεστώς ημιπαρανομίας.

>>Ορίστηκε όλοι οι σταθμοί να εκπέμπουν βοηθητικά απο δεύτερη θέση στην Αιγινα. Το λένε όλοι οι επίσημοι φορείς μέχρι και στο'βικιπέδια' για τα αττικά κ/ε οτι η Πάρνηθα θα είναι μελλοντικά η θέση για τους ρ/σ.

Ναι ρε φίλε, από το 2001 λένε ότι θα μεταφερθούν στην Πάρνηθα. Όμως αυτό δεν ορίστηκε ποτέ βάση νόμου. Όταν έγινε η αδειοδότηση για 15 επιπλέον σταθμούς το 2002 (μετά τις πρώτες 20 άδειες του 2001) έγινε με βάση μια μελέτη που έλεγε πως 35 συχνότητες ιδιωτικών σταθμών μπορούν να εκπέμψουν από τον Υμηττό (η, εναλλακτικά, 39 από την Πάρνηθα). Τελικά επέλεξαν 35 με κ.ε. τον Υμηττό. Στον χάρτη συχνοτήτων του 2008 που δεν εφαρμόστηκε ποτέ, επίσης οριζόταν ο Υμηττός σαν κεντρικό σημείο εκπομπής, με δευτερεύον σημείο η Αίγινα, και επίσης, δύο συχνότητες από την Πάρνηθα. Το 2009 η το 2010, είχε ακουστεί πως το κράτος θα γκρέμιζε τα κοντείνερ του Υμηττού και ότι θα κατασκεύαζε 1-2 ιστούς για όλους τους ρ/τ σταθμούς, πάλι στον Υμηττό. Και στον καινούριο χάρτη συχνοτήτων που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμα και, όπως και με τους προηγούμενους, δεν είναι σίγουρο ότι θα εφαρμοστεί ποτέ, γίνεται πάλι πρόβλεψη και για τα δύο κέντρα εκπομπής. Άρα, ΔΕΝ έχει οριστεί ΕΠΙΣΗΜΑ η Πάρνηθα ως το κέντρο εκπομπής των ραδιοφωνικών σταθμών του Υμηττού. Έχει ακουστεί ότι θα γινόταν κατά καιρούς, και από εκεί θα έχει πηγή και αυτό που διάβασες στο Wikipedia, άλλα μέχρι τώρα, το επίσημο και νόμιμο βασικό κέντρο εκπομπής είναι ο Υμηττός.

>>Το ότι οι αποφάσεις του ΕΣΡ αναφέρουν τον Υμηττό ως το μοναδικό κ/ε δε σημαίνει οτι ακυρώνεται η απόφαση για την μελλοντική οριστικοποίηση της Πάρνηθας σα κ/ε γενικό.

Δεν είπα ότι ακυρώνεται. Πολύ απλά, όπως ανέφερα και από πάνω, δεν ισχύει τέτοια απόφαση. Αν υπήρχε τέτοια απόφαση, θα είχαν αδειοδοτηθεί 39 σταθμοί που θα λειτουργούσαν από την Πάρνηθα το 2002, και ο χάρτης συχνοτήτων του Καψάλη από το 2008 δεν θα προέβλεπε σταθμούς που θα εκπέμπουν από τον Υμηττό! Είναι πολύ ξεκάθαρο, εσύ όμως έχεις τεράστιο κόλλημα με το θέμα.

>>Ως επι των πλείστων όμως αναφέρεται απο το ΕΣΡ και η Πάρνηθα μέχρι να οριστικοποιηθεί σε αυτή τη θέση το γενικό κ/ε για την αττική. Δές στην ιστοσελίδα των αποφάσεων του ΕΣΡ.

Οι αποφάσεις του ΕΣΡ που ανέφερα χθες δεν έκαναν κανένα λόγο για κ.ε. Πάρνηθας.

>>Συμφέρει να μεταβληθούν όλοι οι ρ/ς στη θέση της Πάρνηθας γιατί η ΄Πάρνηθα καλύπτει πιο πολλές ΣΤΟ ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟ περιοχές απ οτι ο Υμηττός.

Εδώ επιτέλους θα συμφωνήσουμε. Η Πάρνηθα κατά τη γνώμη μου είναι ποιο κατάλληλο κ.ε. για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς από τον Υμηττό, ειδικά επειδή προσφέρει και αποτελεσματικότερη κάλυψη στα νότια προάστια, εκεί που ο Υμηττός κόβεται. Βέβαια, με την μορφολογία της Αττικής, δεν υπάρχει περίπτωση ένα κέντρο εκπομπής να καλύψει όλες τις περιοχές χωρίς προβλήματα.

>>Εκείνο τον καιρό το 2001 που γινόταν το ξεκαθάρισμα στη μπάντα των FM πολύ απλά και ωραία ο ΑΤΛΑΝΤΙΣ συνέχιζε να εκπέμπει χωρίς αδεια απο τα Πυροβολεία του Αιγάλεω σε άλλη συχνότητα και με άλλα στοιχεια.

Ο Ατλαντίς παρέμεινε κλειστός για αρκετό καιρό. Κάποια στιγμή λειτούργησε ένα Ράδιο Μαχητής στους 88.4, μάλλον από τον Υμηττό, άλλα οι αποφάσεις του ΕΣΡ δεν έχουν καμία σχέση με τον Μαχητή. Ο φωτογραφικός νόμος για τους σταθμούς που εξέπεμπαν στις 31/12/2004 δεν κάνει λόγο για το αν εξέπεμπαν παράνομα πριν από εκείνη την ημερομηνία. Εννοείται πως ένας νόμος που νομιμοποιεί συγκεκριμένα ραδιόφωνα επειδή εξέπεμπαν μια τυχαία (?) ημερομηνία αφήνει να εννοηθεί πως εκείνοι οι σταθμοί ήταν, πριν από αυτό, παράνομοι!

>>Αυτός είναι και ο λόγος που το ΕΣΡ έχει απορρίψει όλες τις αιτήσεις θεραπείας του. Άλλος ένας λόγος ήταν απο ΟΛΟΚΛΗΡΗ υπουργική απόφαση η διακοπή σήματος του ΑΤΛΑΝΤΙΣ δι οτι παρενοχλούσε την αεροναυτιλία επειδή εξέπεμπε στην απαγορευτική ζώνη εκπομπής.

Καλά μας δουλεύεις τώρα. Ποια απαγορευτική ζώνη εκπομπής? Πριν το 2001 εξέπεμπε στους 90.0. Οι διπλανοί σταθμοί που πήραν άδεια (Δίφωνο 89,7 που έγινε Όασις, και 902 Αριστερά στα FM) εξέπεμπαν και αυτοί σε "απαγορευμένη ζώνη"? Ο Δρόμος FM που αδειοδοτήθηκε για τους 89,8 παίζει και αυτός σε "απαγορευμένη ζώνη"?

Η μήπως ενοχλούσε η εκπομπή του Ατλαντίς στους 105.2 και για λίγο διάστημα στους 103.4? Γιατί αν ενοχλούσε, τότε γιατί έχουν ΒΝΛ οι Mad Radio που παίζει στους 106.2 και παλαιότερα στους 106.1, ο Σέντρα στους 103.3 και παλιότερα σαν Radio Gold στους 105, ο Παρέα FM που δεν είχε λειτουργήσει ποτέ και άνοιξε με το έτσι θέλω στους 104, και τόσοι άλλοι?

Νομίζω πως κάτι μπερδεύεις...η μας δουλεύεις, ίσως το δεύτερο γιατί αδυνατώ να πιστέψω πως δεν καταλαβαίνεις τι εννοεί το ΕΣΡ όταν κάνει λόγο για δήθεν παρεμβολές στην αεροναυτιλία. Οι 66 σταθμοί που έκλεισαν εκείνο το βράδυ του 2001, ΟΛΟΙ έκλεισαν με την επίσημη δικαιολογία του κράτους ότι παρενοχλούσαν τις συχνότητες τις αεροναυτιλίας. Από τότε όμως κατέρρευσε ο μύθος. Οι 20 σταθμοί που δεν ενοχλούσαν έγιναν 28. Οι 28 έγιναν 35. Οι 35 έγιναν 38, 39, 40, 42, αναλόγως με την μελέτη (αν και στην πραγματικότητα, περισσότεροι σταθμοί χωρούν, όπως καταφέρνουν και χωρούν στην Μαδρίτη, Ρώμη, Κωνσταντινούπολη, στο Παρίσι, και σε άλλες μεγάλες πόλεις). Η δικαιολογία του 2001 δεν ισχύει πλέον και το ΕΣΡ προφανώς την χρησιμοποιεί στην περίπτωση του Ατλαντίς για να βρει πρόφαση να μην του δώσει ΒΝΛ. Θα έκανε το ίδιο το ΕΣΡ αν ο σταθμός ήταν ιδιοκτησίας Κουρή και Χατζηνικολάου? Όπως έγινε, δηλαδή, με το Ράδιο Βερόνικα, που το ΕΣΡ το απέρριψε τρεις φορές και μετά, δια μαγείας, πήρε ΒΝΛ και αμέσως μεταβιβάστηκε και έγινε Real FM? Μήπως νομίζεις πως το Ράδιο Βερόνικα θα έπαιρνε ποτέ ΒΝΛ αν δεν μεταβιβαζόταν?

>>Αυτό απο θέση ΕΣΡ δεν είναι τσαμπουκάς αλλά είναι το σωστό.

Το σωστό, όπως το νομίζεις εσύ. Το ανώτατο δικαστήριο όμως είχε άλλη γνώμη. Για αυτό τώρα δεν κλείνει ο Ατλαντίς ακόμα και όταν κάνει "ντου" στον Υμηττό η ΕΕΤΤ.

>>Όσοι σταθμοί εξέπεμπαν ήδη απο τον Υμηττο πρίν το μεγάλο ξεκαθάρισμα το 2001 μέχρι και με διαφορετική ονομασία πήραν άδειες όπως ο ΠΑΡΕΑ κάποιοι ΑΤΛΑΝΤΙΣ όμως ΣΤΥΛ κτλ ΄ξέρεις οι διαφημισάκιδες των 090 και οι ενεχυροδανειστές που άλλαζαν τα βουναλακια κάθε τρείς και λίγο ΔΕΝ ΠΗΡΑΝ ΑΔΕΙΑ..

Ο Ατλαντίς είναι διαφημισάκης? Σοβαρά μιλάς? Είχε 5% ακροαματικότητα όταν τον έκλεισαν το 2001, περισσότερο από πολλούς "μεγάλους" σταθμούς. Όσο για τον Παρέα, εδώ δείχνεις για άλλη μια φορά πόσο άσχετος είσαι με το θέμα. ΠΟΤΕ δεν είχε λειτουργήσε ο Παρέα. Ήταν εντελώς ανύπαρκτος. Όταν άρχισαν πάλι να ξεφυτρώνουν σταθμοί το 2004 μετά τις εκλογές, ξεφύτρωσε και ο Ρίζος με τον Παρέα FM, χωρίς άδεια και χωρίς να είχε λειτουργήσει ποτέ. Τον έκλεισαν και του κατασχέσαν και τα μηχανήματα, όμως προσέφυγε στα δικαστήρια και δικαιώθηκε!!! Μήπως θα γινόταν αυτό αν ο ιδιοκτήτης δεν ήταν ο Ρίζος???

Η, για να το πω αλλιώς, όταν η Πειραϊκή Εκκλησία δεν αδειοδοτήθηκε το 2002, ποίος την άφησε να συνεχίζει να εκπέμπει ανενόχλητα από τον Υμηττό, ενώ οι άλλοι σταθμοί που έκαναν απόπειρες να επαναλειτουργήσουν, όπως το Radio Gold του Μαστοράκη, τους έκλεισε η ΕΕΤΤ αμέσως? Μιλάω για το διάστημα 2002-αρχές 2004.

>>Κάτι ανάλογο έκανε και ο ΣΤΥΛ που δήλωνε άλλο όνομα και άλλη συχνότητα μαιμού εν καιρώ 2001 και έτσι απορρίφθηκε η αίτηση θεραπείας του.

Και η αίτηση του Βερόνικα απορρίφθηκε από το υπέροχο ΕΣΡ τρεις φορές. Μετά ξαφνικά εγκρίθηκε. Αν ο Κουρής και ο Χατζηνικολάου, η ο Αλαφούζος, η ο Κόκκαλης αγόραζαν τον Στύλ, εγώ σου λέω πως την άλλη μέρα κιόλας θα έχει ΒΝΛ από το ΕΣΡ.

>>ΠΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΣΥ ΟΤΙ Ο ΑΤΛΑΝΤΙΣ ΠΛΗΡΕΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.

Δεν το βλέπω εγώ, το βλέπει το Στ.Ε.

>>Και που προσέφυγε στο ΣτΕ, τον Ιούλιο του 2011 ξαναπορρίφθηκε η τελευτάια και οριστική αίτηση θεραπείας του και όχι μόνον αυτό αλλά ΠΑΥΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΑΙΤΗΣΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΣΡ.

Και ο Ατλαντίς προσέφυγε στο Στ.Ε. ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΣΡ? ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΑΥΤΟ? ΚΑΙ ΤΟ ΣΤ.Ε. ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΑΤΛΑΝΤΙΣ! Το ΕΣΡ, η ίδια αρχή που εξέδωσε απόφαση κλεισίματος του Best 92,6 επειδή ήθελε να κλείσει το Best TV της Θεσσαλονίκης (και μετά επέμενε κιόλας και δεν ανακαλούσε την λάθος απόφαση του!) μπορεί να αστράφτει και να βροντάει, άλλα δεν έχει την αρμοδιότητα να ανατρέπει αποφάσεις του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας.

>>Το 2010 πάντως οι διακόπτες του έπεσαν σε μεγάλη έφοδο της ΕΕΤΤ στον Υμηττό. Επαναλαμβάνομαι και εδώ για αλλη μια φορά το οτι αν έχουν υπάρξει παρασπονδίες σε άδειες μεγαλυτέρων όπως εικάζεται Δε σημαίνει οτι ο καθένας μπορεί να εκπέμππει όπου θέλει και όποτε θέλει να καταλαμβάνει μια συχνότητα με τσαμπουκά και αμέσως πετά τσοντοδιαφημίσεις για να αποκομίζει χρήμα χωρίς κάν τα στοιχειώδη για τις νόμιμες διαδικασίες.

Και ο Παρέα FM με τσαμπουκά βγήκε στον αέρα και νομιμοποιήθηκε. Και το Στο Κόκκινο, που δεν είχε λειτουργήσει ποτέ πριν από το 2006, νομιμοποιήθηκε. Και αυτός με τσαμπουκά εξέπεμψε. Άλλα μήπως έχει σημασία αν ο Α, Β, Γ σταθμός είναι ιδιοκτησίας του Ρίζου, του Κουρή, της Πειραϊκής Εκκλησίας, η του Σύριζα αντί για του κάθε "τυχαίου"?

Όσο για τα ενεχυροδανειστήρια, διαφημίζονται κανονικά και στους λεγόμενους νόμιμους σταθμούς. Ας πάμε να τους κλείσουμε και αυτούς στην επόμενη επιδρομή της ΕΕΤΤ στο βουνό. Τι λες?

>>ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΑΥΤΟ ΜΕ ΕΝΟΧΛΕΙ ΚΥΡΙΩΣ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΑΛΓΗΤΟΙ ΚΑΤΑΝΤΑΝΕ ΣΚΟΥΠΙΔΙ ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ. ΔΕ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΗΛΙΚΙΕΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΚΟΥΝΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΔΕ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΠΠΡΟΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΜΑΥΡΑΓΟΡΙΤΕΣ ΜΕ ΤΑ ΕΝΕΧΥΡΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΥΣΚΟΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.

Οι μεγάλοι σταθμοί που μεταδίδουν και αυτά διαφημιστικά σποτ για ενεχυροδανειστήρια δεν κάνουν το ίδιο? Η μήπως προτιμάς την τρομοκρατία και την προπαγάνδα που μεταδίδουν τα λεγόμενα "ενημερωτικά" (ξεπουλημένα και κατευθυνόμενα) ραδιόφωνα? Αυτό δεν κάνει κακό στον τόπο?

>>Δεν κάμω το συνήγορο του διαβόλου για το ΕΣΡ απλά δεν μαρεσουν οι υπεκφυγες των τσοντοδιαφημισάκιδων.

Μάλλον δεν σου αρέσουν γιατί εκπέμπουν πάνω σου η κοντά σου στην μπάντα.

>>Αυτά όλα δε δικαιολογούνται με πρόφαση το πως παίρνουν άδεια οι μεγάλοι. Αν θέλουν μπορούν να το βουλώσουν όπως είπε ένας φίλος παραπάνω και να παίζουν μόνο μουσική σαν ερασιτέχνες.

Μα και πάλι παράνομοι θα είναι υπό την υπάρχουσα νομοθεσία! Άλλα και οι νόμιμοι...παράνομοι είναι! Αφού οι άδειες έχουν λήξει το 2005 η έχουν ακυρωθεί από το Στ.Ε., ενώ οι συνεχείς παρατάσεις που δίνει η εκάστοτε κυβέρνηση στις άδειες έχουν κριθεί και αυτές αντισυνταγματικές, πάλι από το Στ.Ε. Άρα δεν είναι οι παρατάσεις νόμιμες, ούτε οι άδειες νόμιμες. Το ότι το ΕΣΡ και η ΕΕΤΤ και η κυβέρνηση επιμένουν λες και δεν υπάρχει νόμος στο κράτος είναι άλλο θέμα.

Το μεγάλο πρόβλημα της Ελλάδας εδώ και πολλά χρόνια είναι ότι η κάθε κυβέρνηση έδινε πρώτη το παράδειγμα της παρανομίας, και έτσι συνεχίζει να κάνει και η σημερινή κυβέρνηση, στο θέμα του ραδιοφώνου και σε πολλά άλλα θέματα.

>>Όσο για το ΕΣΡ και το ειρηνοδικείο ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΚΥΡΩΝΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΜΕΣΩ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ. ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΩ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΩΝ ΔΕΚΑ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΒΑΣΕΙ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ. ΣΤΟ ΑΕΔ ΑΝΩΤΑΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΤΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΠΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΟΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ.

Λάθος. Το Στ.Ε. έχει την νόμιμη αρμοδιότητα να ακυρώνει αποφάσεις πρωτοδικείου. Και επίσης, το Στ.Ε. έχει αποφασίσει για πολλά άλλα θέματα που αφορούν τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα.

>>Ο Real FM καταλαμβάνει κρατική συχνότητα οπότε με επιφύλαξη αδειοδοτήθηκε.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, όλες οι συχνότητες είναι...κρατικές! Και δεν αδειοδοτήθηκε, φίλε μου, πήρε ΒΝΛ. Υπάρχει διαφορά. Όλα αυτά χωρίς να μπαίνουμε στο θέμα ξανά για την καταχρηστική χρήση συχνοτήτων από την ΕΡΤ, ιδίως από τα Γεράνεια, που για λίγα χιλιόμετρα είναι εντός Αττικής άλλα καλύπτουν την Κορινθία και τις γύρω περιοχές (ενώ το Λεκανοπέδιο ήδη έχει 3 σημεία εκπομπής δικά του).

Άλλα για να σου αποδείξω πως λειτουργούν τα πράγματα στον ραδιοτηλεοπτικό χώρο στην πραγματικότητα, όταν άνοιξε ο Κουρής και ο Χατζηνικολάου τον Real FM, η ΝΕΤ στους 97,9 χαμήλωσε κατά πολύ την ισχύ εκπομπής του!!! Για να μην εμποδίζει τον Real FM!!!! Αυτή η μείωση έχει διαπιστωθεί και έχει διασταυρωθεί από πολλούς ακροατές σε διάφορες περιοχές, ακόμα και σε περιοχές όπου δεν φτάνει το σήμα του Real άλλα είναι αισθητά ποιο αδύνατο το σήμα στους 97,9 από τους 99,9 και 105!

Αν δεν ήταν ο Κουρής και ο Χατζηνικολάου στην συχνότητα, η άλλος μεγαλοεκδότης τέλος πάντων, νομίζεις πως η ΕΡΤ θα χαμήλωνε ισχύ?

>>Είναι αυτές οι συχνότητες της ΕΡΑ των Γερανειων που η Αθηνα σνομπάρει και φωνάζει να περιοριστούν οι συχνότητες της ΕΡΑ χωρίς αυτό βέβαια να είναι και λάθος.

Δεν τις σνομπάρει κανένας. Είναι εντελώς άχρηστες για τον νομό Αττικής και ειδικά για το Λεκανοπέδιο, που ήδη καλύπτεται από τον Υμηττό, την Πάρνηθα, και την Αίγινα.

>>Αυτό που προσπαθούν να κάνουν είναι να δώσουν χώρο για ερασιτέχνες σταθμούς κοινωνικής οφέλειας και ΜΚΟ με μικρή τοπική εμβέλεια όπως προαναφέραμε και εκεί αποσκοπούν.

Αυτό το παραμυθάκι το έχουμε ξανακούσει. Κάποτε, λίγο μετά την έλευση της "ελεύθερης ραδιοφωνίας," η ζώνη 100.7-101.4 είχε οριστεί για ερασιτέχνες. Είδες ποτέ να είχε γίνει αυτό?

>>Ο χάρτης του Καψάλη το 2008 έπαυε την εκπομπη της ΕΡΑ απο τα Γεράνεια αλλά οι συχνότητες θα διατηρούνταν απο τον Υμηττό, προφανής βλακεία γι αυτό και ξανασχεδιάζεται η νέα χάρτα.

Το ότι ο χάρτης του Καψάλη ήταν βλακεία, το γνωρίζουν και οι πέτρες. Άλλα τον έχω ανοιχτό στον υπολογιστή μου αυτή τη στιγμή που γράφω, και βλέπω ότι προβλεπόταν εκπομπή της ΕΡΤ από τα Γεράνεια από τους 99.9 και 107.0. Η 97.9 προβλεπόταν για την ΕΡΤ από Υμηττό και η 105 για ιδιωτικό σταθμό από την Πάρνηθα (έτσι καταρρίπτεται και ο μύθος για απαγορευμένη ζώνη άνω των 104!)

>>Μπορεί σε καμμία πόλη του κόσμου να μην ισχύει αυτή η απαγόρευση με την αεροναυτιλιά αλλά επίσης σε καμμία πόλη του κόσμου δε θα βρεις σε μπάντα χωρίς ζώνη για ραδιοσταθμούς μικρής τοπικής εμβέλειας όπου αυτό συνάδει σε δημοτικούς ρ/σ πέραν απο ρ/σ μεγαλοεκδοτών όπως γίνεται στην ελλάδα.

Λάθος. Και στην Ρώμη και στην Κωνσταντινούπολη, για να δώσω δύο παραδείγματα από τους γείτονες μας, πολύ απλά δεν υπάρχουν σταθμοί μικρής/τοπικής εμβέλειας! Στην Κωνσταντινούπολη, που έχω πάει αρκετές φορές και μέχρι και πριν από μερικούς μήνες, όλοι οι σταθμοί εκπέμπουν σε απόσταση 0,2 MHz ο ένας από τον άλλον και ακούγονται οι ίδιοι σταθμοί σε όλη την πόλη! Και μάλιστα βαράνε τα κιλοβάτ τις αρκούδας! Το κεντρικό σημείο εκπομπής, η Camlica, φαίνεται ξεκάθαρα από τον αεροδιάδρομο και όχι μόνο...δεν είναι μεγάλη η απόσταση. Και όμως δεν υπάρχει πρόβλημα!

Τώρα εγώ προσωπικά πιστεύω πως θα έπρεπε να υπάρχουν τέτοιου είδους σταθμοί στην Ελλάδα, άλλα είναι λάθος να λέμε πως σε όλες τις μεγάλες πόλεις του κόσμου πλην Αθήνας ισχύει αυτό. Δεν ισχύει σε καμία περίπτωση, και μπορώ να αναφερθώ και σε άλλα παραδείγματα αν χρειαστεί.

>>Δεν είναι καμμία τρόικα κάνενα ξεπούλημα συχνοτητας , εδώ συζητιέται να πουληθούν και οι ήδη υπάρχουσες συχνότητες απο σταθμούς κάτι που με βρίσκει εμέρνα ΠΑΓΙΑ αντίθετο γιατι το δίκτυο πρέπει να βρίσκεται στα χέρια του κράτους.

Μα το κράτος κάνει το ξεπούλημα υπό την πίεση της τροίκας. Βλέπε, για παράδειγμα, την δημοπράτηση των συχνοτήτων 60-69 της τηλεόρασης. Ενώ στην διπλανή Ιταλία, όπου και εκεί επικρατούσε τηλεοπτικό "χάος" άλλα όμως ολοκληρώθηκε η ψηφιακή μετάβαση, σε όλες τις περιοχές της χώρας (πλην, για κάποιο λόγο, της Σικελίας), οι ψηφιακοί σταθμοί λειτουργούν από το 21 έως και το 69 και πολλοί λειτουργούν και στα VHF! Και μάλιστα όλες οι συχνότητες είναι γεμάτες, τη στιγμή που στην Ελλάδα εδώ και χρόνια μας πουλάν άλλα παραμύθια που λένε πως μόνο 8-10 συχνότητες μπορούν να δοθούν ανα περιοχή, πως δεν επιτρέπεται από την ITU, και άλλες ιστορίες για αγρίους. Στην Ιταλία πως επιτρέπεται? Εδώ εκτός από την ζώνη 60-69, ο στρατός θέλει τις συχνότητες 57-59! Έλεος!

>>Τέλος, για τους ρ/σ της Χαλκίδας δεν είναι μόνο οι αισχροι διαφημισάκιδες των Αθηνών είναι οτι ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΔΙΚΕΙΤΑΙ ΕΤΣΙ ΜΙΑ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗ ΠΟΛΗ ΣΤΗΝ ΑΘHNA.

Συμφωνώ. Δεν πρέπει να αδικείται. Άλλα δεν πρέπει να αδικείται και η Αθήνα. Ένας σωστός ραδιοφωνικός χάρτης κάνει πρόβλεψη και για τους σταθμούς της Χαλκίδας να λειτουργούν, από κατάλληλο σημείο εκπομπής και από σημείο όπου προσφέρει επαρκή κάλυψη, άλλα επίσης φροντίζει το ίδιο και για την Αθήνα, αντί να μας πουλάει παραμύθια για την αεροναυτιλία και να κρατάει 14 συχνότητες για την ΕΡΤ. Ο χάρτης του Καψάλη δεν το έκανε αυτό, ανάμεσα στα πολλά άλλα σφάλματα του (είχε ξεχάσει ακόμα και...Ελληνικά νησιά, ενώ στην Θεσσαλονίκη, αν είναι δυνατόν, σταματούσε την μπάντα σαν μαχαίρι στους 102!). Και κρατάω επιφυλάξεις για το πόσο ο νέος χάρτης θα είναι δίκαιος.